Las interrogantes se agudizaron aún más temprano, leyendo una entrevista al alcalde en el Martutino, en la que en general planteaba no cerrarse a conversar, “pues esto no es una trinchera” y agregaba que algunos consideran esto como si “fuera una guerra”. Curiosa la nueva postura del Alcalde, por decir lo menos. 

Hay cosas que no son transables, porque implican aspectos éticos. La guerra contra la corrupción es una de ellas; por tanto, no deja de ser corrupto aquel que tuerce la Ley, y menos deja de ser corrupta la acción corrupta si se compensa. Cuando decidimos poner de acuerdo a la gran mayoría de los porteños con derecho a voto, para derrotar al duopolio y de paso a la corrupción instalada en la ciudad, fue para transformar al poder local en un instrumento de pelea contra quienes han abusado de la buena fe pública y, amparados en la mediocridad, permitían concesiones como la de los parquímetros (que, con tres años de ganancias estaríamos en condiciones de pagar toda la deuda municipal). 

Los que organizamos esta épica acción no lo hicimos para que administraran lo que existe; ni para dialogar y llegar a acuerdos y compensaciones cuando se violan las leyes, Es bastante indigno el recuerdo colectivo de los alcaldes anteriores que trataron de trascender con sus “legados “a la ciudad y ahora se pretende repetir la historia con la compra del Teatro Municipal. La trascendencia debe darse por cosas más significativas, que reporten un beneficio real a la ciudad y a sus ciudadanos; que constituyan un rasgo distintivo, un sello único y una impronta. Una administración que sea recordada porque le dobló la mano a poderosas inmobiliarias, porque hizo prevalecer la ley por sobre intereses económicos de grupos poderosos, porque hizo que la leyes sean igual para todos. Ese es el legado que Valparaíso se merece, eso es lo que todos esperamos. 

Cuesta entender la nueva postura de la alcaldía: el equipo jurídico del municipio ha planteado en un escrito presentado a la Ilustrísima Corte de Apelaciones diciendo que “Mantendrá la posición histórica” de la DOM, es decir avalará permisos y recepciones del borde costero Mall, VTP y Edificios fuera de norma, como también la construcción en altura, tal es el caso de O’Higgins. Los proyectos que en definitiva se han erigido como los reclamos más poderosos que ha tenido la ciudad para movilizarse y recomponer el tejido social y no como declara el joven edil en la entrevista, que ésta es una pelea de grupos de poder o de intereses económicos; en resumen, de unos pocos. 

Claro que no debiese desconocer el joven autonomista que este movimiento de pocos, se ha enfrentado a Pinto, Cornejo y durante dos periodos a Castro. Como también a los que han mandado a aplastarnos. 

Es una pena que la primavera soñada de Valparaíso se esté difuminando y empiece a tomar colores grises pareciéndose al eterno otoño. Tengo esperanzas en que no sea otro “arcoíris” que anuncie la alegría que nunca llegó.